Modelo matemático para la evaluación de parámetros hidráulicos de un reactor anaerobio de flujo ascendente a escala piloto (RAFAep)
Palabras clave:
RAFA, modelo de dos zonas, coeficiente de dispersión., UASB reactor, two zones model of flow, dispersion coefficientResumen
Los parámetros hidráulicos son estimados empíricamente durante el diseño de reactores anaeróbicos de flujo ascendente (RAFA). El objetivo de este estudio fue determinar el comportamiento hidráulico de un RAFA a escala piloto (RAFAep) por medio de un modelo de flujo de dos zonas. La metodología consistió en establecer mediante simulación los parámetros del modelo para la zona de Reactor de Tanque Mezclado Continuamente (RTMC) y la zona de Reactor de Flujo Pistón (RFP). A tres conjuntos de datos experimentales correspondientes a tiempos de retención hidráulicos de 5, 8 y 10 horas, se le aplicó regresión no lineal basada en mínimos cuadrados, arrojando como resultados los parámetros del modelo tales como: volumen de trabajo (Vb), fracción tratada (f) y el coeficiente adimensional El coeficiente de dispersión obtenido varió en el rango de 1,43x10-6 a 3,11x10-6 m2/s.Las conclusiones arrojaron que el modelo de dos zonas fue adecuado para predecir el comportamiento hidráulico del RAFAep, ya que se obtuvo una correlación por encima del 99%.
Descargas
Referencias
Kreft A., Zuber, A., On the physical meaning of the dispersion equation and its solutions for different initial and boundary conditions, Chemical Engineering Science, Vol. 33, N° 11, (1978), 1471-1480.
Souza M.E., Criteria for the utilization, design and operation of UASB reactor, Water Science and Technology, Vol. 18, N° 12, (1986), 55-69.
Lettinga G., Hulshoff L., Advanced reactor design, operation and economy, Water Science and Tech- nology, Vol. 18, N° 12, (1986), 99-108.
Viera S., García A., Sewage treatment by UASB reactor operation result and recommendation for design and utilization, Water Science and Technology, Vol. 25, N° 7, (1992), 143-157.
Ingeniero Borda y asociados, Tratamiento mediante reactores anaerobios, Argentina, (2002), http:// www.ingeborda.com.ar/biblioteca/, 19-04-2013.
Saravanan V., Sreekrishnan T.R., Modelling anaerobic biofilm reactors –A review, Journal of Envi- ronmental Management, Vol. 81, N° 1, (2006), 1-18.
Ren T., Mua Y., Yu H., Harada H., Li Y., Dispersion analysis of an acidogenic UASB reactor, Chemical Engineering Journal, Vol. 142, N° 2, (2008), 182-189.
Martin A.D., Interpretation of residence time distribution data, Chemical Engineering Science, Vol. 55, N° 23, (2000), 5907-5917.
Wu M., Hickey R., Dynamic model for UASB reactor including reactor hydraulics, reaction, and dif- fusion, Journal of Environmental Engineering, Vol. 123, N° 3, (1997), 244-252.
Chapra S., Canale R., Métodos numéricos para ingenieros, Editorial McGraw-Hill Interamericana, 5ª edición, México, D.F., Capítulo 30, (2007), 896-899.
Perez J.,Modelo de Dispersión Axial de un Reactor Anaerobio de Flujo Ascendente (RAFA) utilizando aguas residuales municipales, Tesis de Doctorado, División de Postgrado de la Facultad de Ingeniería, Universidad del Zulia, Maracaibo, Venezuela, (2010), 25- 64.
Van Haandel A., Lettinga G.,Tratamento anaeróbio de esgotos: um manual para regiões de clima quente, Gráfica Epgraf, Universidade Federal da Paraiba, Brasil, (1994).
Avella G., Evaluación del comportamiento hidrodinámico de un reactor UASB y su influencia en la remoción de materia orgánica, tesis de postgrado, Universidad del Valle, Facultad de Ingeniería, Colombia,(2001), 136.
Lara C., Díaz J., Bona A., Evaluación hidráulica de un reactor UASP de compartimientos, Universi- dad del Valle (Colombia) y Universidad de Paraná (Brasil), Seminario internacional: tratamiento y postratamiento de aguas residuales, Universidad de Boyacá, (2000), 255-273.
Galvis G., Consideraciones sobre la aplicación del modelo simplificado de Wolf y Resnick, XXVII Congreso Nacional de Ingeniería Sanitaria y Ambiental, Barranquilla, Colombia, (1984).
Centro Panamericano de Ingeniería Sanitaria y Ambiental – CEPIS, Tratamiento de agua para con- sumo humano. Filtración Rápida. Evaluación de plantas de tecnología apropiada, (2004), 283.
Aldana G., Hydraulic behaviour and performance improvement of waste stabilisation ponds (WSPs) using a computational fluid dynamic (CFD) and a physical model, PhD Thesis, Centre for Environ- mental Health Engineering, University of Surrey, UK, (2004), Chapter 6 and 7, pages 350-378.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2014 @copyright
Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento 3.0 Unported.
Avenida 2 “El Milagro”, entrada autónoma de la 