Inmediación judicial frente a la recusación del juez contencioso administrativo
Palabras clave:
inmediación judicial, recusación, juez, contencioso - administrativoResumen
La presente investigación tiene por objetivo general la inmediación judicial frente a la recusación del juez contencioso –administrativo. La investigación fue netamente documental y el método empleado fue el deductivo. Los resultados indican que los efectos de la recusación genera que un Juez sustituto dicte sentencia sobre la base de unas actuaciones que no presenció, ni percibió directamente, situación que riñe contra la garantía constitucional al debido proceso, considerando la obligatoria inmediación judicial que debe verificarse en los juicios orales contencioso - administrativos.
Descargas
Referencias
ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE. 1999. Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRBV). Publicada en Gaceta Oficial de la República de Venezuela nº 36.860 del 30 de Diciembre de 1999, reimpresa en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 5.453 Extraordinario, del 24 de marzo de 2000. Caracas. Venezuela.
ASAMBLEA NACIONAL. 2010. Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa (LOJCA). Publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela n° 39.447 del 16 de junio de 2010, reimpresa por error material en Gaceta Oficial n° 39.451 del 22 de junio de 2010. Caracas. Venezuela.
ASAMBLEA NACIONAL. 2010. Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. Publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela n° 39.483 del 9 de agosto de 2010. Caracas. Venezuela.
CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE VENEZUELA. 1990. Código de Procedimiento Civil (CPC). Publicada en Gaceta Oficial de la República de Venezuela nº 4.209 Extraordinario, del 18 de septiembre de 1990. Libros y Revistas.
BADELL & GRAU. 2006. Sala Plena del TSJ estableció juicios orales en los Tribunales de Municipio con igual o menor cuantía a 2999 unidades tributarias. En: https://www.badellgrau.com/?pag=44&ct=530#:~:text=La%20Sala%20Plena%20del%20Tribunal,los%20Tribunales%20de%20Municipio%2C%20siempre. Fecha de consulta: 28-01-2021.
BREWER CARÍAS, Allan R. y HERNÁNDEZ MENDIBLE, Víctor R. 2010. Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Colección Textos Legislativos n° 47. 1° Edición. Editorial Jurídica Venezolana. Caracas. Venezuela.
CARNELUTTI, Francesco. 1973. Instituciones del Proceso Civil. Traducción de la quinta edición italiana por Santiago Sentis Melendo. Volumen II. Ediciones jurídicas Europa-América. Buenos Aires. Argentina.
CHIOVENDA, Giuseppe. 2000. Principios de Derecho Procesal Civil. Tomo II. Editorial Reus. Madrid. España.
CORREDOR, Duque. 1999. Apuntaciones Sobre el Procedimiento Civil Ordinario. Tomo II. Ediciones Fundación Projusticia. Caracas. Venezuela.
GONZÁLEZ, Jesús. 2001. Manual de Derecho Procesal Administrativo. Editorial Civitas. Madrid. España.
HENRÍQUEZ LA ROCHE, Ricardo. 1986. Comentarios al Nuevo Código de Procedimiento Civil. Centro de Estudios Jurídicos del Zulia. Maracaibo. Venezuela.
HENRÍQUEZ LA ROCHE, Ricardo. 2005. Instituciones de Derecho Procesal. Ediciones Liber. Caracas. Venezuela.
HENRIQUEZ LA ROCHE, Ricardo. 2006. Código de Procedimiento Civil. Tomo V. Ediciones Liber. 3ªedición actualizada. Caracas. Venezuela.
LA ROCHE, Alberto José. 2004. Anotaciones de Derecho Procesal Civil. Procedimiento Ordinario. Centro de Estudios Jurídicos del Zulia (CEJUZ). Maracaibo, estado Zulia. Venezuela.
LIEBMAN, Enrico Tullio. 1980. Manual de Derecho Procesal Civil. Ediciones Jurídicas Europa – América. Buenos Aires. Argentina.
PETIT, Frank. 2007. La Oralidad Civil. Editorial Binev C.A. Caracas. Venezuela.
RENGEL, Arístides. 1991. Tratado de Derecho Procesal Civil Venezolano. Tomo I. Editorial Ex libris. Maracaibo. Venezuela.
SÁNCHEZ NOGUERA, Abdón. 2004a. Manual de Procedimientos Especiales Contenciosos. 2° Edición, corregida y puesta al día. Ediciones Paredes. Caracas. Venezuela.
SÁNCHEZ, Abdón. 2004b. El Principio de la Oralidad en los Procedimientos Civil y de Protección del Niño y del Adolescente. Ediciones Paredes. Caracas. Venezuela.
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA. 2002. Sala Constitucional. Sentencia núm. 952 de fecha 17 de mayo de 2002. Caracas. Venezuela. En http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/mayo/952-170502-00-2971.html. Fecha de consulta: 28-01-2021.
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA. 2006. Sala Plena. Resolución núm. 2006-00038 del 14 de junio de 2006. Caracas. Venezuela. En http://historico.tsj.gob.ve/informacion/resoluciones/sp/resolucionSP_0000361.html. Fecha de consulta: 28-01-2021.
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA. 2016. Sala de Casación Social. Sentencia n° 0270 de fecha 28 de marzo de 2016. Expediente n° 13-364. Caracas. Venezuela. En: http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scs/marzo/186516-0270-28316-2016-13-364.html. Fecha de consulta: 28-01-2021.
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA. 2017. Sala Casación Social. Sentencia n° 587 de fecha 03 de julio de 2017. Expediente n° 16-800. Caracas. Venezuela. En: http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scs/julio/200766-0587-3717-2017-16-800.html. Fecha de consulta: 28-01-2021.
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA. 2019. Sala de Casación Civil. Sentencia núm. RC.000397 de fecha 14 de agosto de 2019. Caracas. Venezuela. En http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scc/agosto307126-RC.000397-14819-2019-19-065.html. Fecha de consulta: 28-01-2021.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Jhonny Rafael Guerra Medina, Ana María Viloria Abzueta
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Véase Aviso de Derechos de Autor y Política de Acceso Abierto
Avenida 2 “El Milagro”, entrada autónoma de la 