Cuestiones Jurídicas es un instrumento de difusión científica adscrito a la Escuela de Derecho de la Universidad Rafael Urdaneta, Maracaibo, Venezuela. Es una revista arbitrada, contentiva de artículos científicos originales no publicados en el área de las ciencias jurídicas y otras disciplinas directamente relacionadas con éstas, de autoría Más sobre la revista...
Universidad Rafael Urdaneta, Fondo Editorial
Véase Aviso de Derechos de Autor y Política de Acceso Abierto
Análisis Fenomenológico Multicultural de la Sentencia 2/2012 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo De Justicia
El presente artículo tiene como objetivo analizar la jurisprudencia contenida en la decisión 2/2012 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, que destaca el compromiso que tiene el sistema judicial venezolano en la promoción y protección de los derechos de los pueblos indígenas, con un enfoque particular en los derechos de la etnia Warao, donde se materializaron los hechos descritos en la sentencia. En el presente artículo se utilizó una metodología hermenéutica, tradicional positivista, mediante un diseño documental de investigación basado en la selección, organización, interpretación y cotejo de fuentes documentales escritas, que fueron seleccionadas objetivamente por los autores por su pertinencia en la materia. Se determinó que existe un nuevo paradigma en el Derecho Constitucional contemporáneo donde convergen dos sistemas jurídicos, el formal creado por el Estado a través de sus instituciones y el consuetudinario y ancestral creado por los pueblos indígenas, cuyo origen data de las comunidades y de los valores ancestrales sobre los cuales se identifican.
Derechos de autor 2024 Tulia G. Peña Alemán, Irasema Vílchez de Quintero, Adelso Rincón Romero https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es
Cultura de Cancelación en la Actividad Publicitaria frente al Daño Patrimonial Puro
La presente investigación está orientada a identificar la validez de la reclamación del daño patrimonial puro originado de las consecuencias devenidas por la Cultura de Cancelación en la actividad publicitaria en Venezuela. Este trabajo es de tipo descriptivo con un diseño documental, se hizo uso del método hermenéutico para la interpretación del fenómeno, siguiendo para ello la doctrina de Reale (1997). Se encontró incidencia de las consecuencias de la Cultura de Cancelación sobre la doctrina de la responsabilidad civil y el estudio del daño como concepto jurídico general y en sus subsegmentos, la oportunidad de acople del artículo 1185 del Código Civil venezolano vigente a nuevos intereses jurídicos protegidos según tendencias extranjeras y susceptibilidad de aspectos jurídicamente relevantes no personales a sufrir daños, como las marcas. Se obtuvo como conclusión el cómo puede afectar el mal asesoramiento a una marca para ejecutar una campaña publicitaria, originando consecuencias puramente económicas, se logró establecer que este daño puede ser objeto de indemnización y es cuantificable
Derechos de autor 2024 Paula Cobarrubia Rojas, Aaron Vinicio Huerta Fernández https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es
La educación sexual integral como derecho humano en Venezuela
El presente artículo tiene como objetivo analizar el reconocimiento de la educación sexual como derecho humano en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela de 1999. La investigación es de tipo documental y el método usado fue el hermenéutico. Como resultado, se obtuvo que la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela de 1999 plantea el reconocimiento tácito de derechos humanos en los artículos 22 y 23 del texto constitucional. Se concluyó que a pesar de que el derecho a la educación sexual no está considerado de forma expresa, está protegido bajo el reconocimiento que deriva de la cláusula enunciativa de derechos humanos.
Derechos de autor 2025 Verónica Barboza, Innes Faría Villarreal https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es
La infracción de marca en la comercialización online desde la responsabilidad civil en Venezuela
El presente trabajo de investigación tuvo como objetivo analizar la responsabilidad civil derivada de las infracciones de marca originada del razonamiento algorítmico de los motores de búsqueda operados por Inteligencia Artificial en la comercialización de productos con base a las leyes nacionales y el consumidor venezolano. La investigación es de tipo jurídica dogmática, la modalidad es explicativa, empleando el método analítico-sintético. Se utilizaron como fuente las leyes nacionales y extranjeras, así como criterios doctrinales y jurisprudenciales. Verificándose la existencia de infracciones de marca imputable al proveedor y responsable de la Inteligencia Artificial con la cual opera el motor de búsqueda y exoneraciones consecuentes, de igual forma la desaparición gradual del consumidor medio.
Derechos de autor 2024 © Emili Isabel Oliva González © Aaron Vinicio Huerta Fernández https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es
Dignidad humana vs. derecho al aborto, en Venezuela
Esta investigación tuvo como objetivo analizar la situación del derecho a vivir –y, consecuentemente, de la dignidad humana como fundamento de todos los Derechos Humanos— ante la pretensión a un reconocimiento del “derecho al aborto” en Venezuela. A tal fin, se empleó un método de investigación jurídico-dogmático, de corte iusnaturalista, con base a los diferentes textos legales, doctrinales y jurisprudenciales que rigen en el ordenamiento jurídico venezolano. Entre estos, los instrumentos internacionales suscritos y ratificados por la República Bolivariana de Venezuela en materia de Derechos Humanos; cuya jerarquía es constitucional. Se concluyó, así, que no es posible reconocer el aborto como Derecho Humano y, por tanto, despenalizarlo en este Estado. En tanto que, la normativa nacional reputa al nasciturus conceptus como persona cuando se trate de su bien, y consagra el derecho a vivir absoluta y universalmente. De esta forma, un eventual “derecho al aborto” representaría una profunda contradicción a las nociones fundamentales sobre dignidad humana y Derechos Humanos, manejadas actualmente por el operador legislativo y judicial en Venezuela.
Derechos de autor 2024 © Victoria Cristina Fraile Bohórquez © Luis Alberto Acosta Vásquez https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es
Potestad expropiatoria frente al derecho de propiedad privada de productores agrarios
El presente artículo tuvo como finalidad analizar el ejercicio de la potestad expropiatoria de INTI frente al derecho de propiedad privada de los productores agrarios en Venezuela desde la entrada en vigencia de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario (2001) hasta la actualidad. La investigación adoptó una modalidad de tipo documental, donde se analizaron diversas fuentes legales. Se aplicó el método de interpretación sistemática. El resultado de esta investigación arribó a que las garantías expropiatorias, como el principio de legalidad, debido proceso y la tutela judicial efectiva, han sido violentadas en lo que constituye el procedimiento de expropiación agraria. De esta manera, se concluyó que la propiedad privada de los productores agrarios en Venezuela es transgredida por la potestad expropiatoria que el Estado ha otorgado al INTI.
Derechos de autor 2023 © Paulina Manuela Rodríguez Pérez © Innes Faría Villarreal https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es
Estado de derecho y justicia penal alternativa en Venezuela. Reflexiones críticas
La puesta en práctica del Código Orgánico Procesal Penal y la posterior aprobación y entrada en vigencia de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en el año de 1999 han facilitado el camino en la búsqueda de una justicia penal garantista sustentada en la primacía de los Derechos Humanos. Es por ello que el presente papel de trabajo busca reflexionar sobre la necesaria existencia de un verdadero Estado de Derecho, ante la posibilidad cierta de la Justicia Penal Alternativa y los Medios Alternos de Resolución de Conflictos como mecanismos idóneos en la obtención de una justicia penal garantista en la Venezuela actual.
Medios Alternos de Resolución de Conflictos
Derechos de autor 2009 © Sergio Ramón Parra Urdaneta © María Alejandra Fernández González © Jorge Nilson Morales Manzur © Jesús Enrique Párraga Meléndez https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es
La Sentencia No. 1547/2011 de la Sala Constitucional del TSJ en el contexto del fallo No.233 (serie c) de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Caso: Leopoldo López Mendoza)
Derechos de autor 2011 https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es
Doctrina jurisprudencial sobre levantamiento del velo corporativo o desestimación de la personería jurídica
El Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional, con ponencia del Magistrado Jesús Eduardo Cabrera Romero y Voto Salvado del Magistrado Pedro Rafael Rondón Haaz, dictó el 14 de mayo de 2004, la Sentencia N° 903/2004, que consolida la admisión en la jurisprudencia venezolana de la institución jurídica conocida como "levantamiento del velo corporativo" o doctrina del "alter ego" o "desestimación y allanamiento de la personería jurídica", ya admitida en algunas leyes especiales. Según la doctrina del Tribunal Supremo de Justicia la existencia de grupos empresariales o financieros es lícita, pero la utilización por parte de la sociedad controlante de las diversas personas jurídicas (sociedades vinculadas) para diluir en ellas su responsabilidad o la del grupo, en sus relaciones con las terceras personas, da lugar a la desestimación o allanamiento de la personalidad jurídica de dichas sociedades vinculadas, permitiendo al acreedor de una de dichas sociedades accionar contra las otras sin que éstas puedan oponerle su falta de cualidad o de interés, dado que entre ellas existe un substrato patrimonial y personal común.
Derechos de autor 2007 © Comité Editorial Cuestiones Jurídicas https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es
Viabilidad de un ordenamiento jurídico supranacional entre los Estados partes del MERCOSUR
Se pretende determinar la viabilidad de un ordenamiento jurídico supranacional entre los Estados partes del MERCOSUR, considerando la futura y posible inclusión del Estado venezolano como miembro pleno. Se estudia el establecimiento y justificación de la postura monista o dualista adoptada en las constituciones de los Estados miembros plenos así como la del Estado venezolano y se analizan la supranacionalidad, el derecho comunitario y la soberanía. La investigación es jurídico-descriptiva con método analítico. Se concluye que actualmente no es posible la existencia de un ordenamiento jurídico supranacional, debido a la falta de respaldo y recepción unánime por las constituciones de los miembros plenos, incluso la venezolana. Se recomienda revisar las disposiciones constitucionales que regulan las relaciones de Derecho Internacional Público y Derecho interno estatal.
relaciones Derecho Internacional Público y Derecho interno estatal
Derechos de autor 2010 © Mariana Avendaño Bolívar © Innes Faria Villarreal https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es
Sentencia 99/1994 del Tribunal Constitucional español
Derechos de autor 2010 © María Milagros Matheus Inciarte © Anabella Del Moral Ferrer https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es
Derechos de autor 2010 © Luis Trujillo Guerra https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es
Exacciones parafiscales en el sector de pesca y acuicultura
Derechos de autor 2010 © Gilberto Atencio Valladares https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es
Fenómeno de flexibilización en el régimen salarial venezolano
La globalización conlleva un proceso de transformación a escala internacional, lo que genera mayor competitividad entre las empresas mediante un mercado laboral más flexible, entre sus modalidades están los contratos de trabajo y la remuneración del trabajador, a través de sistemas de negociación salarial, salarios mínimos, vinculación al rendimiento e indexación salarial. El objetivo de esta investigación documental es analizar el fenómeno de la flexibilización como consecuencia de la globalización en las referidas modalidades, considerando la doctrina, legislación y posturas de organismos internacionales. Entre las conclusiones más relevantes está la poca aceptación del ordenamiento jurídico venezolano en implementar formas de flexibilización, al mismo tiempo la necesidad de adecuación a las nuevas situaciones manteniendo en forma íntegra los principios básicos del Derecho del Trabajo.
Derechos de autor 2010 © Marieugenia Mas y Rubí Peña https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es
La Sala Constitucional y las limitaciones al derecho al sufragio pasivo
En las decisiones 1265/2008, de 5 de agosto, y 1266/2008, de 6 de agosto, la Sala Constitucional declaró sin lugar sendos recursos de nulidad por inconstitucionalidad del artículo 105 de la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República y del Sistema Nacional de Control Fiscal (LOCGRSNCF), al considerar que la Contraloría General de la República tenía competencia para imponer la inhabilitación política como sanción accesoria en un procedimiento administrativo. En el presente estudio se examinan los argumentos de la Sala Constitucional sobre la constitucionalidad del mencionado artículo con base en las condiciones formales y materiales para la limitación o restricción de derechos fundamentales. Para ello se realizó una investigación documental, con base en el análisis de la doctrina nacional y extranjera y la jurisprudencia de la Sala Constitucional. Se concluye que se debería de modificar el artículo 105 de la LOCGRSNCF, de modo que la sanción de inhabilitación administrativa sea suprimida por carecer de fundamento constitucional, ser innecesaria, desproporcionada e incompatible con un sistema democrático, y además, porque su fin –que no es otro que garantizar la ética pública, la moral administrativa, la buena gestión y la legalidad en el uso del patrimonio público– se consigue con la sanción prevista en los artículos 39.5 y 96 de la Ley Contra la Corrupción de conformidad con el artículo 65 de la Constitución, y que comprende tanto la inhabilitación para el ejercicio de la función pública como para el ejercicio del derecho al sufragio pasivo.
limitaciones a los derechos fundamentales
Derechos de autor 2009 © Juan Alberto Berríos Ortigoza https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es
De la Constitución de Weimar a la Constitución venezolana de 1999: Las bases ético políticas de un sistema constitucional
Derechos de autor 2009 © Jesús Esparza Bracho https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es
Sentencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia en relación con la interpretación del alcance y contenido del artículo 275 de la Ley Orgánica del Trabajo y el régimen laboral especial de los trabajadores domésticos
Derechos de autor 2009 © Nayda Nava de Esteva https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es
Estado, justicia y ciudadanía en el constitucionalismo boliviano
Este trabajo pretende contestar dos interrogantes. Primera, ¿cómo han cambiado los conceptos de estado de derecho, ciudadanía, y el modelo de justicia en Bolivia desde 1967? Segunda, ¿hasta qué punto existe congruencia entre los elementos dogmáticos y orgánicos en la nueva Constitución de Bolivia? Se realiza un análisis de contenido de la Constitución original de 1967 junto con las reformas realizadas en este texto; las propuestas realizadas por los diferentes partidos políticos representados en la Asamblea Constituyente; y el texto final que pasó a referéndum en enero 2009. Se estudia la Constitución ya que es la suprema normal legal de Bolivia y un reflejo del proyecto político actual. A raíz del análisis realizado, se encuentra que en las últimas cuatro décadas, los conceptos de Estado y Ciudadanía en Bolivia se han vuelto cada vez más inclusivos. Sin embargo, se advierte que la Constitución aprobada en 2009 ha roto la relación necesaria entre estado de derecho, sistema de justicia y ciudadanía en el país.
Derechos de autor 2009 © Claire Wright https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es
La garantía de diversidad de fuentes de información en el contexto normativo de México, Costa Rica y Uruguay
Desde el espectro teórico de la poliarquía y del enfoque del institucionalismo normativo, el presente análisis se centra en la garantía concerniente a la diversidad de fuentes de información en la Constitución y legislación ordinaria de México, Uruguay y Costa Rica. El objeto de dicho análisis será verificar si en estos modelos normativos la garantía relativa a la información propicia el debate público y la participación política.
Derechos de autor 2009 © Gisselle de la Cruz Hermida https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es
Sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia sobre la transfusión con hemoderivados a pacientes testigos de Jehová
Derechos de autor 2008 © Yasmín Marcano Navarro https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es
Comentarios a la jurisprudencia reciente del Tribunal Supremo de Justicia sobre los intereses moratorios en materia tributaria
Derechos de autor 2008 © Gilberto Atencio Valladares https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es
La acción procesal y sus diferencias con la pretensión y demanda
El derecho de acción, representa uno de los pilares fundamentales de la tutela judicial efectiva, y es considerado por la doctrina como un metaderecho; sin embargo, en la práctica jurídica y en la legislación venezolana, ,en ocasiones llega a confundirse con otras instituciones como la pretensión y la demanda, las cuales si bien es cierto, se encuentran íntimamente relacionadas, sus funciones dentro del derecho son distintas. A continuación se presenta un breve análisis sobre las diferencias entre la acción, pretensión y demanda, el cual fue realizado a través de una investigación documental sobre la base de doctrina nacional e internacional y jurisprudencia venezolana.
Derechos de autor 2008 © Johanna Montilla Bracho https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es
La Sala Constitucional y la jurisdicción normativa en Venezuela: Estudio sobre la SSC 301/2007
Se estudia el concepto de la «jurisdicción normativa» y sus consecuencias jurídicas, a partir de la sentencia 301/2007, de 27 de febrero, de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. En particular, se examinará el control de oficio de la constitucionalidad como potestad de la Sala como máximo y último intérprete de la Constitución y garante del orden público constitucional, su doctrina sobre las sentencias interpretativas, y si la jurisdicción normativa supone una usurpación de funciones y afecta la seguridad jurídica. Para este estudio se realizó una investigación documental, con base en el análisis de la doctrina nacional y extranjera y la jurisprudencia de la Sala Constitucional. Se concluye con algunas reflexiones sobre la legitimidad del ejercicio de la jurisdicción normativa por la Sala Constitucional, recomendando la necesidad de idear ciertos cambios en la legislación que regula la actividad de la Sala Constitucional para evitar posibles conflictos entre los poderes públicos.
Derechos de autor 2008 © Juan Alberto Berríos Ortigoza https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es
La colegiación de periodistas en la jurisprudencia venezolana y peruana
El propósito del presente artículo es analizar comparativamente el contenido de la jurisprudencia sobre la colegiación de periodistas tanto en el Estado venezolano como en el peruano, a los fines de determinar si tiene correspondencia con los aportes de los órganos del Sistema Interamericano de Protección de Derechos Humanos en materia de libertad de expresión e información. En el caso venezolano se ratifica jurisprudencialmente la colegiación obligatoria de periodistas, lo cual manifiesta un distanciamiento frente a los estándares del Sistema Interamericano, mientras que en Perú se dispone la colegiación como voluntaria, en concordancia con la doctrina del Sistema Interamericano.
Derechos de autor 2008 © David Gómez Gamboa https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es
Sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia sobre la tributación de los salarios de las personas físicas en el impuesto sobre la renta
La competencia judicial internacional en la nueva ley venezolana de derecho internacional privado
Derechos de autor 2008 © Wilmer Carmona Urdaneta https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es
La legitimidad de las sentencias atípicas de los tribunales constitucionales: remedios para el horror vacui
Las Sentencias Constitucionales Atípicas constituyen aquellas dictadas por los Tribunales Constitucionales o quienes hacen sus veces, cuyo contenido va más allá de la dicotomía inconstitucionalidad-nulidad, generando o modificando normas, ya que alteran, modifican o establecen una regla nueva con efectos generales. La investigación tiene como objetivo principal analizar los aspectos señalados de las sentencias atípicas, empleando para ello la indagación documental sobre textos doctrinarios y, referencialmente, normativos y jurisprudenciales; haciendo énfasis en la doctrina española y venezolana, es decir, en el contexto jurídico del Derecho Continental.
Derechos de autor 2008 © Ronald de Jesús Chacín Fuenmayor https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es
Reglamento de la ley orgánica de identificación para la identificación de los indígenas
Derechos de autor 2007 © Marisela Párraga de Esparza https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es
El poder político de los tribunales constitucionales y su incidencia sobre la calidad de la democracia. El caso de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela
La politización de la justicia y la judicialización de la ley son procesos cada vez más comunes en nuestros tiempos. Dentro de éstos, la naturaleza política del ejercicio de la interpretación constitucional ha hecho que esta facultad constituya el elemente más disputado por las diversas ramas de los Poderes Públicos del Estado, originando una dinámica continua en la interacción entre éstas donde frente a una decisión emanada de los tribunales de justicia existe la posibilidad de una respuesta por parte de los cuerpos legislativos, ambas con referencias directas a la Constitución. Esta condición ha facilitado considerar a los juzgados como nuevos espacios para la satisfacción de intereses políticos, lo cual se ha acentuado en América Latina en las últimas décadas, tras la adopción generalizada de tribunales constitucionales. Bajo estas circunstancias, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela, ha adoptado un conjunto de mecanismos, vía jurisprudencial, para monopolizar la interpretación de la Constitución Nacional vigente, ante lo cual la Asamblea Nacional, teniendo la posibilidad de reaccionar frente a ello con ocasión a la promulgación de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, lejos de restringir y canalizar de nuevo sus competencias sobre este aspecto, ha aceptado y favorecido este control. Esto permite demostrar la combinación de intereses entre ambas ramas del Poder Público y vislumbrar sus efectos nocivos frente al principio de Separación de los Poderes, en particular y sobre el Estado de Derecho, en general.
Derechos de autor 2011 © Guillermo Boscán https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es
Prueba de la Simulación y Mito del Conocimiento
Es importante identificar las pruebas válidas para demostrar la simulación, cuando la procura una de las partes en el negocio, como cuando lo hace un tercero. Dos sentencias venezolanas recientes muestran cierta confusión al respecto. Esta investigación procura aclarar el punto, específicamente si es cierto que el contradocumento es la única prueba que existe a favor de las partes. Analizando el Código Civil, la jurisprudencia patria y la doctrina nacional y extranjera, se concluye: Los terceros pueden demostrarla mediante cualquier medio; Las partes deben recurrir al contradocumento, posiciones juradas, juramento decisorio y, si acreditan excepción legal, a indicios y testigos.
Derechos de autor 2007 © José Manuel Guanipa Villalobos https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es