Facultades oficiosas del juez en la ampliación y aclaratoria de sentencias del ordenamiento jurídico venezolano

Resumen

El presente artículo analizó las facultades oficiosas del juez en la ampliación y aclaratoria de sentencia dentro del ordenamiento jurídico venezolano. La investigación utilizó un diseño documental y analizó el Código de Procedimiento Civil y la doctrina establecida por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ). Empleó el método analítico. El estudio determinó que la corrección oficiosa de sentencia constituyó un mecanismo establecido por vía jurisprudencial. Este mecanismo estableció el alcance exacto de la voluntad del órgano decisor o subsanó omisiones o errores materiales y jurídicos en el fallo, especialmente ante la falta de diligencia oportuna de las partes. El artículo concluyó que, si bien el juez puede aclarar puntos dudosos y rectificar errores sin alterar el fondo del asunto, la ambigüedad en torno al poder discrecional del juez para corregir errores jurídicos requiere una intervención legislativa que establezca un marco normativo coherente que frene cualquier eventual exceso de autoridad y recupere la confianza en el sistema judicial.