Amparo constitucional contra abstenciones u omisiones de la Administración Pública
Palabras clave:
Amparo constitucional, abstenciones, omisiones, Administración Pública, constitutional protection, abstentions, omissions, Public AdministrationResumen
La presente investigación tiene por objetivo general analizar el amparo constitucional contra las abstenciones u omisiones de la Administración Pública. El método de investigación empleado fue el deductivo. La investigación fue netamente documental por sustentarse principalmente en fuentes bibliográficas. Los resultados indican la eficacia del amparo constitucional para hacer cesar la violación constitucional y restablecer inmediatamente la situación jurídica infringida por la conducta omisiva administrativa, a diferencia del contencioso administrativo por abstención o carencia, que en ocasiones no resulta idónea para satisfacer la pretensión de condena que exige resolución judicial.
Descargas
Referencias
ARAUJO JUÁREZ, José. 1993. Principios Generales del Derecho Administrativo Formal. Segunda edición. Vadell Hermanos Editores. Valencia, Venezuela.
ASAMBLEA NACIONAL. 2010. Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela n° 39.451, del 22 de junio de 2010. Caracas, Venezuela.
ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE. 2000. Exposición de Motivos de la Constitución Bolivariana de Venezuela. Publicada en la Gaceta Oficial de República Bolivariana de Venezuela n° 5.453 Extraordinario, del 24 de marzo de 2000. Caracas, Venezuela.
ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE. 1999. Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Publicada en la Gaceta Oficial de la República de Venezuela nº 36.860 del 30 de Diciembre de 1999, reimpresa en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 5.453 Extraordinario, del 24 de marzo de 2000. Caracas, Venezuela.
BADELL & GRAU. 2011. La Acción de Amparo Contra Abstenciones y Conductas Omisivas de la Administración Pública. En https//: www.badellgrau.com/?pag=16%ct=73. Fecha de consulta 05 de mayo de 2020. Venezuela.
BERRÍOS ORTIGOZA, Juan A. 2013. “El Juez Constitucional y la Política en Venezuela”. En el Libro homenaje al Dr. José Guillermo Andueza, Desafíos de la República en la Venezuela de hoy. Memoria del XI congreso venezolano de derecho constitucional. Tomo II. Universidad Católica Andrés Bello. Coordinadores: Jesús María Casal / María Gabriela Cuevas. Venezuela. pp. 461-497.
BREWER CARÍAS, Allan R. 2010. Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Colección Textos Legislativos n° 47. 1° edición. Editorial jurídica venezolana. Caracas, Venezuela.
BREWER CARÍAS, Allan R. 1998. Derecho y Acción de Amparo. Tomo V de Instituciones Políticas y Constitucionales. Universidad Católica del Táchira. Editorial jurídica venezolana. Caracas, Venezuela.
BREWER CARÍAS, Allan R. 1989. Consideraciones sobre la Suspensión o Restricción de las Garantías Constitucionales. Revista de Derecho Público n° 37. Enero-marzo. Editorial jurídica venezolana. Caracas,Venezuela.
CANOVA GONZÁLEZ, Antonio. 2006. “Nuevos criterios jurisprudenciales del contencioso administrativo en Venezuela”. En el Congreso Internacional de Derecho Administrativo en homenaje al Prof. Luis H. Farías Mata. Tomo II. Universidad Católica Andrés Bello. Coordinador: Rafael Badell Madrid. Venezuela. pp. 187-212.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala Político Administrativa. 1991. Sentencia del 11 de julio de 1991, caso José Emisael Durán Díaz. En Ramírez & Garay. Jurisprudencia venezolana. Tomo CXVIII. Tercer Trimestre. 1991. Editado por Ramírez & Garay, S.A. Caracas, Venezuela. pp. 743-747.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala Política Administrativa. 1991. Sentencia del 10 de julio de 1991, caso Tarjetas Banvenez. En Ramírez & Garay. Jurisprudencia venezolana. Tomo CXVIII. Tercer Trimestre. 1991. Editado por Ramírez & Garay, S.A. Caracas, Venezuela. p. 733.
CORTE SUPREMO DE JUSTICIA, Sala Político Administrativa. 1985. Sentencia del 28 de febrero de 1985. Caso Eusebio Igor Vizcaya Paz. Exp. 3433. En XVIII Jornadas “J.M. Domínguez Escovar” Avances Jurisprudenciales del Contencioso Administrativo en Venezuela. Tomo III. Barquisimeto, estado Lara.
Venezuela. pp. 223-237.
CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE VENEZUELA. 1988. Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Publicada en la Gaceta Oficial de la República de Venezuela n° 34.060 Extraordinaria, del 27 de septiembre de 1988. Caracas, Venezuela.
CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE VENEZUELA. 1981. Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos. Publicada en la Gaceta Oficial de la República de Venezuela n° 2.818 Extraordinaria, del 1° de julio de 1981. Entró en vigencia el 1° de enero de 1982. Caracas, Venezuela.
DELGADO OCANDO, José M. 2000. En conferencia dictada en las I Jornadas de Derecho Procesal Constitucional, realizadas durante los días 5 y 6 de mayo de 2000. Maracaibo, estado Zulia, Venezuela.
DUQUE CORREDOR, Román J. 2006. “El control de la constitucionalidad y la teoría del control del poder”. En el Congreso Internacional de Derecho Administrativo en homenaje al Prof. Luis H. Farías Mata. Tomo I. Universidad Católica Andrés Bello. Coordinador: Rafael Badell Madrid. Venezuela. pp. 369-395.
ESCOBAR FORNOS, Iván. 1990. El Amparo. Editorial Temis. S.A. Bogotá, Colombia.
FEREJOHN, John. 2002. Judicialización de la Política, Politización de la Ley. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales. Año 2002, vol. 45, n° 184, pp. 13-49. En https://dialnet.unirioja.es/ejemplar/395115. Fecha de consulta 05 de marzo de 2020.
JUZGADO SUPERIOR PRIMERO ESTADAL EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. 2020. Sentencia n° D-2020-01 del 06 de febrero de 2020. Caso Clotilde Navarro contra LUZ. Asunto VP31-O-2020-000002. Maracaibo, estado Zulia. Venezuela. En https://aulaabiertavenezuela.org/index.php/2020/01/22/cronica-de-la-designacion-inconstitucional-declotildenavarro-como-vicerrector-administrativo-de-luz/. Fecha de consulta 09 de julio de 2020.
LINARES BENZO, Gustavo. 1999. El Proceso de Amparo. Universidad Central de Venezuela. Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas. Caracas, Venezuela.
LINARES BENZO, Gustavo. 1996. El Proceso de Amparo en Venezuela. Editorial jurídica venezolana. Caracas, Venezuela.
LINARES BENZO, Gustavo.1987. El Proceso de Amparo en Venezuela. Revista de la Fundación Procuraduría General de la República. Año 2. Número 2. Caracas, Venezuela.
PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. 2014. Decreto n° 1.424 con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Administración Pública. Publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Extraordinario n° 6.147 del 17 de noviembre de 2014. Caracas, Venezuela.
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, Sala Constitucional. 2017. Sentencia n° 5 del 19 de enero de 2017. Caso de trabajadores de la Asamblea Nacional. En https//: www.tsj.gob.ve. Fecha de consulta 04 de junio de 2017.
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, Sala Constitucional. 2013. Sentencia nº 1531 del 11 de noviembre de 2013. Caso Wu Yongqiang. En https//: www.tsj.gob.ve. Fecha de consulta 30 de abril de 2019.
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, Sala Constitucional. 2008. Sentencia n° 1782 del 18 de noviembrede 2008. Caso Carmen Judy Jiménez. En https//: www.tsj.gob.ve. Fecha de consulta 30 de junio de 2019.
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, Sala Constitucional. 2007. Sentencia nº 1875 del 15 de octubre de 2007. Caso Empresas ELPAS Internacional, C.A., y otros en amparo. En Ramírez & Garay. Jurisprudencia venezolana. Tomo CCXLVIII. Octubre. 2007. Editado por Ramírez & Garay, S.A. Caracas, Venezuela. pp. 312-
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, Sala Constitucional. 2006. Sentencia del 5 de abril de 2006, caso ZMO Comercial, C.A., en Amparo. En Ramírez & Garay. Jurisprudencia venezolana. Tomo CCXXXII. Abril.2006. Editado por Ramírez & Garay, S.A. Caracas, Venezuela. p. 201.
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, Sala Constitucional. 2006. Sentencia nº 706 del 31 de marzo de 2006. Caso: E.J. Roa en amparo. En Ramírez & Garay. Jurisprudencia venezolana. Tomo CCXXXI. Marzo. 2006. Editado por Ramírez & Garay, S.A. Caracas, Venezuela. pp. 305-306.
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, Sala Constitucional. 2006. Sentencia n° 93 de fecha 1° de febrero de 2006. Caso asociación civil Bokshi Bibari Karaja Akachinanu (BOGSIVICA). En https//: www.tsj.gob.ve.Fecha de consulta 03 de abril de 2020.
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, Sala Constitucional. 2004. Sentencia nº 547 del 6 de abril 2004. Caso Ana Beatriz Madrid. En https//: www.tsj.gob.ve. Fecha de consulta 11 de abril de 2020.
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, Sala Constitucional. 2002. Sentencia n° 2629 del 23 de octubre de 2002. Caso Gisela Anderson y otros. En https//: www.tsj.gob.ve/es/web/tsj/decisiones#. Fecha de consulta 09 deseptiembre de 2020.
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, Sala Constitucional. 2001. Sentencia del 16 de octubre de 2001.Caso J.R. Villegas y otros en amparo. En Ramírez & Garay. Jurisprudencia venezolana. Tomo CLXXXI. Octubre.2001. Editado por Ramírez & Garay, S.A. Caracas, Venezuela. pp. 225-227.
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, Sala Constitucional. 2000. Sentencia del 1° de febrero de 2000, caso José Amado Mejía Betancourt y José Sánchez Villavicencio. Exp. n° 00-0010. En https//: www.tsj.gov.ve.Fecha de consulta 09 de noviembre de 2000.
URDANETA, J. 1986. La Acción de Amparo en Materia Tributaria. Revista de Derecho Público n° 25.Editorial jurídica venezolana. Caracas, Venezuela.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Maria
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Véase Aviso de Derechos de Autor y Política de Acceso Abierto
Avenida 2 “El Milagro”, entrada autónoma de la 