Judicialización y Politización en América Latina: Una nueva estrategia para el estudio de la interacción entre los poderes públicos
Palabras clave:
Judicialización, politización, poderes públicos, interacción, política, justicia, justice, politics, interaction, public powers, politicization, JudicializationResumen
La propagación de cortes y salas constitucionales, así como la adopción generalizada de consejos de las judicaturas en toda América Latina, ha introducido cambios importantes en la manera como los jueces de la región se comportan en relación con los asuntos políticos: el surgimiento del activismo judicial. Esto ha generado nuevas formas de interacción entre las diversas ramas del poder público enmarcadas dentro de los procesos de judicialización de la política y la politización de la justicia. Por esta razón, teniendo como base los postulados de la Teoría de la Elección Racional, el objetivo que se persigue con esta investigación es la creación de un marco metodológico de referencia para el estudio de este tipo de relaciones.
Abstract
The increase in constitutional courts and chambers, as well as the general adoption of Judicial Councils throughout Latin America, has brought about important changes in how the region’s judges behave in relation to political matters: the rise of judicial activism. This has generated new forms of interaction between the different branches of the public power, within the processes of the judicialization of politics and the politicization of justice. Thus, based on the Rational Choice Theory, the aim of this study is to create a methodological framework for the study of this kind of relationships.
Descargas
Referencias
Alivizatos, N. 1995. “Judges as Veto Players”. En H. Doring, (ed.) Parliaments and Majority Rule in Western Europe. Martin´s Press. New York.
Arango, R. 2003. “Basic Social Rights, Constitutional Justice, and Democracy” en Ratio Juris. Volumen 16 Nº 2. Pp. 141–54.
Baum, L. 2000. The puzzle of judicial behaviour. University of Michigan Press. Michigan.
Boscán, G. 2007. “El poder político de los tribunales constitucionales y su incidencia sobre la calidad de la democracia. El caso de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela”. En Cuestiones Jurídicas. Volumen I Nº 1. Universidad Rafael Urdaneta. Maracaibo. Pp. 82-130.
Brewer-Carías, A. 1996. Instituciones Políticas y Constitucionales. Editorial Jurídica Venezolana. Caracas.
Brewer-Carías, A. 2006. Nuevas reflexiones sobre el papel de los tribunales constitucionales en la consolidación del Estado democrático de Derecho: defensa de la Constitución, control del poder y protección de los Derechos Humanos. En Documento preparado para el Encuentro de Presidentes de Cortes Supremas y Tribunales Constitucionales de Centro América y República Dominicana.
Colomer, A. 1990. Introducción al constitucionalismo iberoamericano. Ediciones de cultura hispánica. Madrid.
Datagob. Base de Datos de Indicadores de Gobernabilidad. Consultada el 29/05/07 en http://www.iadb.org/datagob/home_esp.html.
Eskrigde, W. 1991. “Renenging on history? Playing the Court/Congress/President civil rights game”. En California Law Review. Nº 79. Pp. 613-684.
Ferejohn, J. 2002. “Judicialización de la política, politización de la ley”. En Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales. Año xlv Nº 184. Pp. 13-49.
Ferejohn, J. y Weingast, B. 1992. “Positive Theory of Statutory Interpretation”. En International Review of Law and Economics. Nº 12. Pp. 263-279.
Ferraro, A. (2006), “El censor de la democracia. Problemas de legitimidad de la justicia constitucional en América Latina”, En Fondevila, G. (ed.), Instituciones, Legalidad y Estado de Derecho en la Transición Mexicana. Fontamara. México.
García Belaunde, D. 1990, “Sobre la jurisdicción constitucional”, En Quiroga, A. (comp.), Sobre la jurisdicción constitucional, Fondo Editorial Pontificia Universidad Católica del Perú. Lima. Pp. 25-64.
Gely, R. y Spiller, P. 1992. “The political economics of the Supreme Court constitutional decisions: the case of Roosevelt Court packing plan”. En International Review of Law and Economics. Volumen 12 Nº 1. Pp. 45-67.
Gil, R. 2002. Un vistazo a las reformas constitucionales en América Latina. Documento presentado en el Seminario de Latinoamérica en Teoría Constitucional y Política.
Gillman, H. 2002. “How Political Parties Can Use the Courts to Advance Their Agendas: Federal Courts in the United States, 1875–1891”. En American Political Science Review. Volumen 96 Nº 3. Pp. 511-524.
Gloppen, S., Gargarella, R. y Skaar, E. (eds.). 2004. Democratization and the Judiciary. The Accountability Function of Courts in New Democracies. Frank Cass. London.
Gonzalez, R. 1997. Estado constitucional y mecanismos de defensa constitucional. Instituto de Estudios Políticos e Internacionales. Ciudad de Panamá.
Grofman, B. 1991. “Power: Checks and Balances. Introduction”. en Grofman, B. y Wittman, D. (eds.), The federalist papers and the new institutionalism. Agathon Press. New York.
Guarnieri, C. y Pederzoli, P. 2003. The power of judges. A comparative study of courts and democracy. Thomas Oxford Social Legal Studies. Oxford.
Häberle, P. 2004. “El Tribunal Constitucional como poder político”. En Revista de Estudios Políticos. Nº 125. Pp 9-37.
Hardin, R. 1997. “Economic Theories of the State”. En Muller, D (ed.), Perspective On The Public Choice. A Handbook. Cambridge University Press. U.S.A.
Helmke, H. 2002. “The Logic of Strategic Defection: Court–Executive Relations in Argentina Under Dictatorship and Democracy”. En American Political Science Review. Volumen 96 Nº 2. Pp. 291-303.
Hirschl, R. 2008. “Judicialization of Politics”. En Whittington, K., Kelemen, R. y Caldeira, G. The Oxford Handbook of Law and Politics. Oxford University Press. New York.
Jacob, H., Blankenburg, E., Kritzer, H., Provine, D. y Sanders, J. 1996. Courts, Law and Politics in Comparative Perspective. Yale University Press. New Heaven and London.
Laguna, R. 2005. La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia: su rol como Máximo Interprete de la Constitución. Serie: Trabajo de Grado. Universidad Central de Venezuela. Caracas.
Linares, S. 2006. Modelos de justicia constitucional y deferencia al poder legislativo. Artículo presentado en la Universidad de Salamanca. España.
Mainwaring, S, y Shugart, M. S. 2002. Presidencialismo y democracia en América Latina, Paidós. Barcelona.
Mari-Klose, P. 2000. Elección Racional. Centro de Investigaciones Sociológicas. Colección Cuadernos Metodológicos. Madrid.
Martin, A. 2001. “Congressional Decision Making and the Separation of Powers”. En American Political Science Review. Volumen 95 Nº 2. Pp. 361-378.
Miller, G. y Hammond, T. 1989. “Stability and efficiency in a separation-of-powers constitutional system”. En Grofman, B. y Wittman, D. (eds.), The federalist papers
and the new institutionalism. Agathon Press. New York.
Mueller, D. 1999. “Fundamental Issues in Constitutional Reform: With Special Reference to Latin America and the United States”. En Constitutional Political Economy. Volumen 10 Nº 2. Pp.119-148.
Muller, D. 1997. “Constitutional Public Choice”. En Muller, D (ed), Perspective On The Public Choice. A Handbook. Cambridge University Press. U.S.A. Pp.124 – 148.
Naranjo Mesa, Vladimiro. Sin fecha. La función de las Cortes Constitucionales en las democracias modernas. Uniboyacá. Colombia.
O´Donnell, G. 2005. “Afterwords”. En Sieder, R. y otros. (eds.) Judicialization of Politics en Latin America. Macmillan. Palgrave. Pp. 293-298.
Padovano, F., Sgarra, G. y Fiorino, N. 2003. “Judicial Branch, Checks and Balances and Political Accountability”. En Constitutional Political Economy. Volumen 14 Nº 1. Pp. 319-333.
Requena, J., Laguna, R. y Fernández, L. (comp.). 2002. Doctrina de la Sala Constitucional - Competencias procesales. Tribunal Supremo de Justicia. Caracas.
Roger, J. Flemming, R. y Bond, J. 2006. Institutional games and the U.S. Supreme Court. Virginia University Press. Virginia.
Salzberger, E. 1993. “A positive analysis of the doctrine of separation of powers, or: Why do we have an independent judiciary?”. En International Review of Law and Economics. Volumen 13 Nº 4. Pp. 349-379.
Sanchez-Cuenca, I. 2004. Teoría de Juegos. Centro de Investigaciones Sociológicas, Colección Cuadernos Metodológicos. Madrid.
Segal, J. 1997. “Separation-of-Power Games in the Positive Theory of Congress and Courts”, En American Political Science Review. Volumen 91. Pp. 28-44.
Shapiro, M. 2004. “Judicial Review in Developed Democracies”. En Gloppen S. y otros, Democratization and the judiciary.The Accountability Function of Courts
in New Democracies. Fran Caas. London. Pp. 7-26.
Shepsle, K. y Bonchek, M. 1997. Analyzing Politics. Rationality, Behavior and Institutions. W.W. Norton & Company. London.
Sieder, R., Schjolden, L. y Angell, A. 2005. Judicialization of Politics en Latin America. Palgrave Macmillan. U.S.A.
Sikkink, K. 2005. “The transnational dimension of the Judicialization of Politics in Latin America”. En Sieder, R. y otros (comp.), Judicialization of Politics en Latin America. Palgrave Macmillan. U.S.A.
Spiller, P y Tiller, E. 1996. “Invitations to override: Congressional reversals of supreme court decisions”. En International Review of Law and Economics. Volumen 16 Nº 4. Pp. 503-521.
Spiller, P. 1992. “Rationality, decision rules, and collegial courts”. En International Review of Law and Economics. Volumen 12 Nº 2. Pp. 186-190.
Tate, N. 1995. “Why the expansion of Judicial Power?”. En Tate, N. y Vallinder, T. (eds.), The Global Expansion of Judicial Power. New York University Press.
New York. Pp. 27- 37.
Tate, N. y Vallinder, T. 1995. “Judicialization an the Future of Politics and Policy”. En Tate, N. y Vallinder, T. (eds.), The Global Expansion of Judicial Power. New York University Press. New York.
Tsebelis, G. y Garrett, G. 1996. “Agenda setting power, power indices, and decision making in the European Union”. En International Review of Law and Economics. Volumen 16 Nº 3. Pp. 345-361.
Vallinder, T. 1995. “When the Courts Go Marching in”. En Tate, N. y Vallinder, T. (eds.). The Global Expansion of Judicial Power. New York University Press. New York. Pp. 13-26.
Von Wangenheim, G. 1993. “The evolution of judge-made law”. En International Review of Law and Economics. Volumen 13 Nº 4. Pp. 381-411.
Weingast, B. 2001. “Las instituciones políticas: perspectivas de elección racional”. En Goodin, R. y Klingemann, H. (eds.), Nuevo Manual de Ciencia Política. Editorial Istmo. Madrid. Tomo I. Pp. 247-283.
Wilson, B. y Rodríguez, J. 2006. “Legal Opportunity Structures and Social Movements. The Effects of Institutional Change on Costa Rican Politics”. En Comparative Political Studies. Volumen 39 Nº 3. Pp. 325-351.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Véase Aviso de Derechos de Autor y Política de Acceso Abierto
Avenida 2 “El Milagro”, entrada autónoma de la 