Constitucionalismo Bolivariano como marco normativo de legitimación de los líderes latinoamericanos del Siglo XXI / Bolivarian Constitutionalism as a normative framework to legitimize Latin American Leaders of the XXI Century

Resumen

La presente investigación tiene por objeto el estudio del llamado constitucionalismo bolivariano promovido por Hugo Chávez y Evo Morales, el cual merece ser estudiado en relación a cómo han servido sus disposiciones y mecanismos de democracia directa para la movilización de las masas, pudiendo originar transformaciones en las formas de legitimación y representación política; su influencia en la construcción del liderazgo como fenómeno relacional entre el líder presidencial y los seguidores; y en la transfiguración en torno a la eficacia, de las nociones de Constitución y gobierno constitucional. Ello ha sido abordado a través de una investigación de tipo documental con una metodología de Derecho comparado, del que se ha podido concluir la vigencia de un constitucionalismo semántico en ambos Estados producto de una adaptación circunstancial de la realidad política a las normas jurídicas.

 Abstract

 This research work aims to study the so-called Bolivarian constitutionalism promoted by Hugo Chavez and Evo Morales, which deserves to be analyzed in relation to how they have served their provisions and mechanisms of direct democracy to mobilize the masses, thus can cause changes in the forms of legitimacy and political representation; its influence on the construction of leadership as relational phenomenon among presidential leaders and followers; and how it has transformed around the effectiveness notions of constitution and constitutional government. This has been addressed through a documental research with a methodology of comparative law, which has been able to conclude the existence of a semantic constitutionalism in both States product of situational adaptation of the political situation to the legal standards.