Constitucionalismo Bolivariano como marco normativo de legitimación de los líderes latinoamericanos del Siglo XXI

Autores/as

  • Carmen María Marquez L.

Palabras clave:

Constitucionalismo bolivariano, representación Política, liderazgo Bolivarian constitutionalism

Resumen

La presente investigación tiene por objeto el estudio del llamado constitucionalismo bolivariano promovido por Hugo Chávez y Evo Morales, el cual merece ser estudiado en relación a cómo han servido sus disposiciones y mecanismos de democracia directa para la movilización de las masas, pudiendo originar transformaciones en las formas de legitimación y representación política; su influencia en la construcción del liderazgo como fenómeno relacional entre el líder presidencial y los seguidores; y en la transfiguración en torno a la eficacia, de las nociones de Constitución y gobierno constitucional. Ello ha sido abordado a través de una investigación de tipo documental con una metodología de Derecho comparado, del que se ha podido concluir la vigencia de un constitucionalismo semántico en ambos Estados producto de una adaptación circunstancial de la realidad política a las normas jurídicas.

 

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

ASAMBLEA NACIONAL. 2011. Decreto N° 8.096, mediante el cual se dicta el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de Reforma de la Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana de 9 de marzo de 2011. www.asambleanacional.gob.ve. Fecha de Consulta Junio 2011.

ASAMBLEA NACIONAL. 2010. Ley habilitante sancionada el 17 de Diciembre de 2.010 publicada en Gaceta Oficial No. 6.009. www.asambleanacional.gob.ve. Fecha de Consulta, Junio 2011.

BURCKHARDT, Von. 1910. Politisches Jahrbuch des schweiz. Eidgenoss.Bern.

BURDEAU, Georges. 1957. Traité de Science Politique. Librairie Générale de Droit et de Jurisprudence. París. Burns, James. 1978. Leadership. Harper and Row. New York.

CHAVEZ, Hugo. 1999. Gaceta Constituyente, tomo 2. Imprenta del Congreso de la República. Caracas.

CONSEJO NACIONAL DE PROMOCIÓN DE INVERSIONES. 2008. Ley de

Consejos Comunales. http://www.conapri.org/ArticleDetailIV.asp?articleid=279145&CategoryId2=14541. Fecha de consulta Mayo, 2011.

CONSEJO NACIONAL ELECTORAL. 2009. Estadísticas. http://www.cne.gov.ve/web/estadisticas/index_resultados_referendos.php. Fecha de Consulta Junio,de 2011.

CORTINA, Adela. 2009. “Democracia Deliberativa: ¿Una propuesta para el Siglo XXI?”. En La calidad de la democracia: las democracias del siglo XXI / VII Encuentro Salamanca. Universidad de Salamanca. Salamanca.

CRABTREE, John. 2008. Unresolved tensions. Bolivia past and present.

University of Pittsburg Press. Pittsburg

DE CABO, Carlos. 2000. Sobre el Concepto de Ley. Trotta. Madrid.

GUTMANN, Amy, y THOMPSON, Dennis. 1996. Democracy and Disagreement. The Belknap Press of Harvard University Press. Cambridge.

GACETA OFICIAL DE BOLIVIA. 2009. Decreto Supremo No. 0224 de 24 de Julio de 2.009. www.gacetaoficialdebolivia.gob.bo. Fecha de Consulta, Junio 2011.

GACETA OFICIAL DE BOLIVIA. 2010. Ley 17, de 24 de Mayo de 2.010. http://www.gacetaoficialdebolivia.gob.bo/normas/verGratis/57066. Fecha de Consulta Junio 2011.

GACETA OFICIAL DE BOLIVIA. 2010. Decreto Supremo 748 de 26 de Diciembre de 2.010. www.gacetaoficialdebolivia.gob.bo. Fecha de Consulta, Junio 2011.

GACETA OFICIAL DE BOLIVIA. 2011. Decreto Supremo 0795 del 16 de Febrero de 2.011. www.gacetaoficialdebolivia.gob.bo. Fecha de Consulta, Junio 2011.

GACETA OFICIAL DE BOLIVIA. 2011. Decreto Supremo 0859 de 29 de Abril de 2.011. www.gacetaoficialdebolivia.gob.bo. Fecha de Consulta, Junio 2011.

HABERMAS, Jurgen. 1999. La inclusión del otro. Paidós. Barcelona.

KELSEN, Hans. 1979 Teoría General del Derecho y del Estado. Universidad Autónoma de México. México.

LARA, William. 1999. Gaceta Constituyente. Tomo 2. Imprenta del Congreso de la República. Caracas.

LAZARTE, Jorge. 2.008. “Bolivia: La fractura histórica de las elecciones de diciembre de 2005”. En Elecciones y Política en América Latina. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. Madrid.

LINZ, Juan. 1990. Hacia una Democracia Moderna. La opción parlamentaria. Universidad Católica de Chile. Santiago de Chile.

LINZ, Juan y VALENZUELA, Arturo. 1997. La crisis del presidencialismo. Alianza. Madrid.

LOEWENSTEIN, Karl. 1957. Political Power and the Governmental Process. University of Chicago Press. Chicago.

LOEWENSTEIN, Karl. 1959. Verfassungrealitat. Walter de Gruyter. Berlin.

LOEWENSTEIN, Karl. 1983. Teoría de la Constitución. Ariel. Barcelona.

LOWI, Theodore. 1993. El Presidente Personal. Facultad otorgada, promesa no cumplida. Fondo de Cultura Económica. México.

MAINWARING, Scott y SCULLY, Timothy. 2008. “Latin America: Eight Lessons for Governance”. Journal of Democracy. Vol.19, No. 3. P. 129-146.

MARSHALL, Monty y JAGGERS Keith. 2009. Polity IV Project: Political Regime characteristics and transitions. http://www.systemicpeace.org/polity/polity4.htm. Fecha de Consulta Junio de 2009.

MAYORGA, Fernando. 2006. “El Gobierno de Evo Morales: entre el nacionalismo y el indigenismo”. En Revista Nueva Sociedad. No. 206. p. 4-13.

MAYORGA, Fernando. 2010. “La reinvención del presidencialismo. Decisionismo presidencial y pluralismo político en Bolivia”. En Democracia Intercultural y representación política en América Latina. PNUD e IDEA Internacional. Bolivia.

MORATI, Constantino. 2000. Principales Teorías sobre la Constitución Material. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. Madrid.

NEGRETO, Gustavo. 2009. “Paradojas de la Reforma Constitucional en América Latina”. Journal of Democracy en Español. Vol.1, Julio. pp. 38-54.

O’DONNELL, Guillermo. 1994. “Delegative Democracy”. Journal of Democracy. Vol. 5, No. 1 p. 55- 69.

O’DONNELL, Guillermo. 1.999. Counterpoints: selected essays on authoritarianism and Democratization. University of Notre Dame Press. Notre Dame.

ÓRGANO ELECTORAL PLURINACIONAL, TRIBUNAL SUPREMO

ELECTORAL. 2009. Procesos electorales. http://www.oep.org.bo/. Fecha de Consulta Junio, de 2011.

ÓRGANO PLURINACIONAL ELECTORAL. 2007. Referendos. http://www.oep.org.bo/. Fecha de Consulta Junio, de 2011.

PARAMIO, Ludolfo. 2009. “Izquierda y populismo en América Latina”. Sistema. No. 208-209. 4-36.

PERUZZOTTI, Enrique. 2010. “El otro déficit de la democracia delegativa. Retomando el debate acerca de la rendición de cuentas en las democracias contemporáneas de América Latina”. En Journal of Democracy en Español. Vol.2, Jul. 2.010, pp. 47-64.

ROMERO, Carlos. 2009. “El Proceso Constituyente Boliviano”. En Tendencias del Constitucionalismo en Iberoamérica. Universidad Autónoma de México. México.

ROSS, Alf. 1929. “Theorie der Rechtsquellen”. En Teorías sobre la Constitución Material. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. Madrid.

SARTORI, Giovanni. 1992. Elementos de Teoría Política. Alianza Editorial. Madrid.

SCHMITT, Carl. 1970. Verfassungslehre. Duncker und Humblot Berlin.

SCHMITTER, Philippe y O’DONNEL, Guillermo. 1988. Transiciones desde un Gobierno Autoritario. Johns Hopkings University press. Baltimore.

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. 2009. Constitución Política del Estado

Plurinacional de Bolivia. http://www.tribunalconstitucional.gob.bo/descargas/cpe. pdf. Fecha de Consulta, Junio 2.011.

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA. 2009. Constitución República Bolivariana de Venezuela.

http://www.tsj.gov.ve/legislacion/enmienda2009.pdf . Fecha de Consulta Junio, de 2011.

VALENZUELA, Arturo. 1998. “Los Círculos viciosos del Presidencialismo”. En Revista de Ciencias Sociales ICONOS, No. 4.4.FLACSO. Ecuador.

WEBER, Max. 1986. El político y el científico. Alianza Editorial. Madrid.

ZAGREBELSKY, Gustavo. 2005. Historia y Constitución. Minima Trotta. Madrid.

Descargas

Publicado

2023-12-09

Cómo citar

Constitucionalismo Bolivariano como marco normativo de legitimación de los líderes latinoamericanos del Siglo XXI. (2023). Cuestiones Jurídicas, 5(2), 75-104. https://revistas.fondoeditorial.uru.edu/index.php/cj/article/view/361

Artículos similares

21-28 de 28

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.