Neuroderechos y riesgos jurídicos en la implementación de interfaces Cerebro-Computadora en seres humanos

Autores/as

  • Eduardo Augusto Gutierrez-Bigott Universidad Rafael Urdaneta. Maracaibo, Venezuela
  • Aaron Vinicio Huerta-Fernández Universidad Rafael Urdaneta. Maracaibo, Venezuela https://orcid.org/0000-0002-8377-5439

DOI:

https://doi.org/10.5281/

Palabras clave:

Neuroderechos, Brain-Computer Interfaces (BCI) , Riesgos Bioéticos, Derecho Civil, Lagunas del Desarrollo, Privacidad Mental

Resumen

Este trabajo de investigación diagnosticó los riesgos bioéticos en la implementación de Interfaces Cerebro-Computadora (BCI) en seres humanos. También reconoció la existencia de derechos fundamentales relevantes, según la sistemática jurídica venezolana, especialmente aquellos relativos al derecho civil y las lagunas del desarrollo. El estudio empleó planteamientos doctrinarios, legislativos y jurisprudenciales nacionales e internacionales. Analizó estos elementos a través del método hermenéutico. La investigación constituyó un trabajo de tipo dogmático-jurídico con diseño documental. El análisis reveló que la arquitectura actual de las BCI presenta riesgos significativos en la privacidad y seguridad de los neurodatos, además de graves riesgos a la integridad física en los procedimientos invasivos . El estudio concluyó la imperativa necesidad de reconocer constitucionalmente los neuroderechos a la privacidad mental, la integridad mental y la libertad cognitiva.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

ABDULKADER, Sarah, ATIA, Ayman & MOSTAFA, Sami. 2015. Brain computer interfacing: Applications and challenges. HCI-LAB, Department of Computer Science, Faculty of Computers and Information, Helwan University. En: https://www.researchgate.net/publication/282296371_Brain_computer_interfacing_Applications_and_challenges [Consultado el 01 de junio de 2023].

ALTO COMISIONADO DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LOS DERECHOS HUMANOS. 2018. Violaciones de los derechos humanos en la República Bolivariana de Venezuela: una espiral descendente que no parece tener fin. En: https://www.ohchr.org/sites/default/files /Documents/Countries/VE/VenezuelaReport2018_SP.pdf.

ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE DE COLOMBIA. 1991. Constitución Política de Colombia. En: https://pdba.georgetown.edu/Constitutions/Colombia/colombia91.pdf [Consultado el 01 de junio de 2023].

ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE DE VENEZUELA. 1999. Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Publicada en Gaceta Oficial Extraordinaria N° 36.860 de fecha 30 de diciembre de 1999. En: https://www.oas.org/dil/esp/constitucion_venezuela.pdf [Consultado el 01 de junio de 2023].

ASAMBLEA NACIONAL DE VENEZUELA. 1998. Ley Orgánica de la Salud. Publicada en Gaceta Oficial Extraordinaria N° 36.579 de fecha 11 de noviembre de 1998. En: https://www.asambleanacional.gob.ve/storage/documentos/leyes/ley-organi-20220316141637.pdf [Consultado el 01 de junio de 2023].

ASAMBLEA NACIONAL DE VENEZUELA. 2009. Ley para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios. Publicada en Gaceta Oficial Extraordinaria N° 39.165 de fecha 24 de abril de 2009. En: http://www.ucv.ve/fileadmin/user_upload/auditoria_interna/Archivos/Material_de_Descarga/Ley_para_la_Defensa_de_las_Personas_en_el_Acceso_a_los_Bienes_y_Servicios_-_39.165.pdf [Consultado el 15 de junio de 2023].

BASTIDAS, Yasna. 2021. Neurotecnología: Interfaz Cerebro-Computador y Protección de Datos Cerebrales o Neurodatos en el contexto del Tratamiento de Datos Personales en la Unión Europea. En Revista Iberoamericana de Derecho Informático (Segunda época). (11), 101-175, España.

BELLO, María & HUERTA, Aaron. 2022. Problemas de imputación de responsabilidad por los daños derivados de la conducción autónoma. (Trabajo Especial de Grado). Universidad Rafael Urdaneta. Venezuela.

BURWELL, Sasha, SAMPLE, Matthew & RACINE, Eric. 2017. Ethical aspects of brain computer interfaces: a scoping review. En BMC Medical Ethics. Estados Unidos.

CONSEJO DE EUROPA. 1998. Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y la Dignidad del Ser Humano con respecto a las aplicaciones de la Biología y la Medicina. En: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/5/2290/37.pdf [Consultado el 5 de julio de 2023].

CONSEJO DE EUROPA. 2010. Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea. En: https://www.boe.es/doue/2010/083/Z00047-00199.pdf [Consultado el 15 de julio de 2023].

DATO, Alessandro. 2018. Brain Computer Interface: a Data Protection Perspective. Tilburg University. En: http://arno.uvt.nl/show.cgi?fid=146398. [Consultado el 01 de junio de 2023].

ERDODI, Laszlo & JOSANG, Audun. 2020. Exploit Prevention, Quo Vadis? University of Oslo. Noruega.

FEDERACIÓN MÉDICA VENEZOLANA. Código de Deontología Médica. 1985. En: https://docs.venezuela.justia.com/federales/codigos/codigo-de-deontologia-medica.pdf [Consultado el 09 de junio de 2023].

FÍSICA, Victor. 2020. Diseño, Desarrollo y Evaluación de un sistema Brain Computer Interface (BCI) basado en Steady-State Visual Evoked Potentials (SSVEPS). Universidad de Valladolid. España.

GARRIDO, Lidia. 2017. El desafío de los daños colectivos y del riesgo del desarrollo en el derecho del consumo. Autonomía o dependencia. Sus contornos propios. En Revista Ibero-Latinoamericana de Seguros. 26 (46), 37-87. Argentina.

GREEN, Brian. 2014. Transhumanism and Catholic Natural Law: Changing Human Nature and Changing Moral Norms. Santa Clara University. En: https://scholarcommons.scu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1012&context=markkula [Consultado el 10 de julio de 2023].

HERVADA, Javier. 2011. Introducción Crítica al Derecho Natural (Undécima Edición). Ediciones Universidad de Navarra, S.A. España

HILJE, Luko. 1984. Simbiosis: Consideraciones terminológicas y evolutivas. En Uniciencia 1 (1), 57-60. Costa Rica.

KRAUSOVÁ, Alžběta. 2014. Legal Aspects of Brain-Computer Interfaces. Masaryk University Journal of Law and Technology. En: https://www.researchgate.net/publication/292846508_Legal_aspects_of_brain-computer_interfaces [Consultado el 10 de febrero de 2023].

LACALLE, María. 2021. Transhumanismo y Derecho: de la Naturaleza Humana a la Autodeterminación como Fundamento de los Derechos Humanos. En Cuadernos de Bioética. 32 (105), 225-235 En: http://aebioetica.org/revistas/2021/32/105/225.pdf [Consultado el 12 de julio de 2023].

LENCA, Marcelo & ANDORNO, Roberto. 2017. Towards new human rights in the age of neuroscience and neurotechnology. En Life Sci Soc Policy 13 (1), 1-27. En: https://lsspjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s40504-017-0050-1. [Consultado el 10 de mayo de 2023].

LIGTHART, Sjors; IENCA, Marcello; MEYNEN, gerben; MOLNAR, Fruzsina; ANDORNO, Alberto; … & KELMEYER, Philipp. 2023. Minding rights: Mapping ethical and legal foundations of ‘neurorights’. En Cambridge Quarterly Healthcare Ethics. En: https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/2302/2302.06281.pdf [Consultado el 18 de junio de 2023].

LÓPEZ, Sergio, HUERTAS, Alberto, MARTÍNEZ, Gregorio, TAYNNAN, Michael & BALASUBRAMAIAM, Sasitharan. 2020. Security in Brain-Computer Interfaces: State-Of-The-Art, Opportunities, and Future Challenges. En Journal of the ACM. Estados Unidos.

LÓPEZ, Sergio, HUERTAS, Alberto & MARTÍNEZ, Gregorio. 2021. Cybersecurity Risks Associated with Brain-Computer Interfaces Classifications. En IGI Global. Estados Unidos.

MIFTAH, Houdah. 2021. The Ethics of Brain-Computer Interfaces: Identifying the Ethical and Legal Issues of Merging the Brain and Computer. Research Journal of Biology. 9 (6), 1-5En: https://www.rroij.com/open-access/the-ethics-of-braincomputer-interfaces-identifying-the-ethical-and-legal-issues-of-merging-the-brain-and-computer.php?aid=90467 [Consultado el 02 de junio de 2023].

MORENO, Iveth, BATISTA, E. SERRACÍN S. MORENO, R. GÓMEZ, L. SERRACÍN, J. BOYA, C. & QUINTERO. 2019. Los sistemas de interfaz cerebro-computadora basado en EEG: características y aplicaciones. En Revista de I+D Tecnológico. 15 (2), 13-26. Panamá.

MOREU, Elisa. 2021. The Regulation of Neuro-rights. European Review of Digital Administration & Law - Erdal. 2 (2), 149-162. En: https://www.erdalreview.eu/free-download/979125994752914.pdf [Consultado el 26 de junio de 2023].

ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS. 1948. Declaración Universal de Derechos Humanos. En: https://www.ohchr.org/sites/default/files/UDHR/Documents/UDHR_Translations/spn.pdf [Consultado el 09 de junio de 2023].

ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS. 2006. Declaración Universal sobre Bioética y Derechos Humanos. En: https://www.conicyt.cl/fonis/files/2013/03/Declaraci%C3%B3n-universal-sobre-Bio%C3%A9tica-y-Derechos-Humanos.pdf [Consultado el 09 de junio de 2023].

ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS. 2008. Convención de la Organización de las Naciones Unidas sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. En: https://www.un.org/esa/socdev/enable/documents/tccconvs.pdf [Consultado el 10 de junio de 2023].

ORGANIZACIÓN DE LOS ESTADOS AMERICANOS. 1978. Convención Americana sobre Derechos Humanos. En: https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/derechoshumanos_publicaciones_colecciondebolsillo_10_convencion_americana_ddhh.pdf [Consultado el 09 de junio de 2023].

RUGGIERO, Roberto. 1929. Instituciones de Derecho Civil. Editorial Reus. España.

SANTA MARÍA, Rafael. 2021. Transhumanismo, biotecnología y derechos humanos: diálogos, exigencias y necesidad de respuestas. En Persona y Derecho 84 (1) 309-328.En: https://dadun.unav.edu/bitstream/10171/64136/1/rhereder%2c%2014.pdf [Consultado el 06 de julio de 2023].

SENADO DE CHILE. 2022. Ley 21.383 de Chile que modifica la Carta Fundamental. En: https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=1166983 [Consultado el 10 de junio de 2023].

SENTENTIA, Wrye. 2004. Neuroethical considerations: cognitive liberty and converging technologies for improving human. En Annals of the New York Academy of Sciences. Estados Unidos

UPSON, Peter. 2021. How does brain-computer interface technology present challenges for labour law in New Zealand? En Revue de droit comparé du travail et de la sécurité sociale. En: https://journals.openedition.org/rdctss/2600 [Consultado el 07 de julio de 2023].

VÁZQUEZ, Rafael. 2017. Consentimiento informado. ¿Requisito legal o ético? En Cirujano General, 39 (3), 175-182. México.

WAJNERMAN, Abel. 2021. Is Your Neural Data Part of Your Mind? Exploring the Conceptual Basis of Mental Privacy. En Minds & Machines 32 (2), 395-415. Suiza.

Descargas

Publicado

2025-10-01

Número

Sección

Artículos en Ciencias Jurídicas

Cómo citar

Neuroderechos y riesgos jurídicos en la implementación de interfaces Cerebro-Computadora en seres humanos. (2025). Cuestiones Jurídicas, 19(1), 11-24. https://doi.org/10.5281/

Artículos similares

1-10 de 170

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.