Sesenta años de the conservative mind de Russell Kirk: Su contribución al pensamiento político conservador / Sixty years of the conservative mind de Russell Kirk: His contribution to the political conservative thought

Resumen

Resumen
Generalmente cuando en América latina se habla de “neo-liberalismo” se hace referencia casi inmediata a los nombres de Milton Friedman o Friedrich von Hayek. Considerando que el llamado “neoliberalismo” fue producto, más o menos osmótica entre las ideas libertarias y las ideas conservadoras tradicionalistas, es oportuno ver cuáles fueron los aportes de Russell Kirk desde la segunda de las perspectivas. Se concluye que Russell Kirk mostró que en los Estados Unidos de América existía una tradición conservadora y que no todo el pensamiento político estadounidense era exclusivamente de origen europeo, principalmente británico o austriaco y, por tanto, contribuyó a sentar las bases para configurar lo que en el futuro, gracias a la obra de Peter Viereck se denominaría como proceso fusionista entre conservadores tradicionalistas y libertarios.

Abstract
Latin American usually when we speak of “neo-liberalism” almost immediately referred to the names of Milton Friedman and Friedrich von Hayek. Whereas called “neoliberalism” was the result, more or less osmotic between libertarianism and traditionalist conservative ideas, it is appropriate to see what were the contributions of Russell Kirk from the second of the prospects. We conclude that Russell Kirk showed that in the United States of America was a conservative tradition and not the entire American political thought was exclusively of European origin, mainly British or Austrian and thus helped lay the groundwork for setting it in the future, thanks to the work of Peter Viereck be known as fusionist process between traditionalist conservatives and libertarians.