Class Actions y Derecho Procesal Electoral Venezolano: Negativa de Referéndum Revocatorio al Caso Nicolás Maduro Moros
Palabras clave:
Referéndum Revocatorio, Derechos Supraindividuales, Class ActionsResumen
La presente investigación demostrará la antijuridicidad de la negativa a la solicitud de convocatoria del Referéndum Revocatorio impulsada por la Sociedad Civil Venezolana (Año 2018), contra el Presidente Ejecutivo Nicolás Maduro M., cuando ésta cumplió con la generalidad de los requisitos constitucionales y reglamentarios. La investigación fue un estudio documental y jurisprudencial. Y fueron utilizados los incipientes criterios jurisprudenciales venezolanos existentes para reforzar los argumentos de fundamentación de una Class Action como articulación procesal idónea contra éste tipo de abusos estatales. Los contornos sustantivos y adjetivos del presente caso serán explicados desde la perspectiva de una Class Action Electoral, en vista, de que justamente, un amplio sector de electores fueron lesionados en su esfera jurídica supraindividual en paridad de condiciones por una acción desestimatoria a su legítima petición de convocar a un Referéndum Revocatorio al mandato Presidencial. El Derecho a Convocar un Referéndum Revocatorio es un Derecho Político Colectivo.
Descargas
Referencias
ANTELA, R. (2011) “La Revocatoria del Mandato: (Régimen Jurídico del Referéndum Revocatorio en Venezuela).” Cuadernos de la Cátedra Allan R. Brewer-Carías de Derecho Administrativo, UCAB Nº 24. Editorial Jurídica Venezolana. Caracas, Venezuela.
AYALA CORAO, C. (2004) “El Referendo Revocatorio: Una Herramienta Ciudadana de la Democracia.” Colección Minerva Nº 21. Libros de El Nacional. Caracas, Venezuela.
BADELL, R. (2014) “La Protección de los Intereses Colectivos o Difusos en Venezuela: Class Action.” Universidad Católica Andrés Bello (UCAB). Caracas, Venezuela.
BLANCO-URIBE QUINTERO, A. (1998) “La Legitimación del Contencioso-Administrativo de las Asociaciones para la Tutela del Mar y sus Recursos,” en Revista de Derecho Administrativo Nº 3 de la Editorial Sherwood. Caracas, Venezuela.
BREWER-CARIAS, A. (2007) “Crónica sobre la Injusticia Constitucional: Sala Constitucional y el Autoritarismo en Venezuela.” Colección Instituto de Derecho Público de la Universidad Central de Venezuela Nº 2. Editorial Jurídica Venezolana. Caracas, Venezuela.
BREWER-CARIAS, A. (2010) “Introducción General al Régimen del Tribunal Supremo de Justicia y de los Procesos y Procedimientos Constitucionales y Electorales.” En Colección de Textos Legislativos Nº 48. Primera Edición. Editorial Jurídica Venezolana. Caracas, Venezuela.
CAPPELLETTI, M. (1993) “La Protección de los Intereses Colectivos o Difusos,” En XIII Jornadas Iberoamericanas de Derecho Procesal. Instituto de Investigaciones Jurídicas. (IIJ-UNAM). México, D.F., México.
CASAL, J.M. (2010) “Los Derechos Fundamentales y sus Restricciones.” Legis. Caracas, Venezuela.
DE STEFANO, A. (2008) “Estudio Sobre el Régimen Legal y la Evolución Jurisprudencial del Recurso Contencioso Electoral.” En Libro Homenaje al Profesor Alfredo Arismendi A. Instituto de Derecho Público-UCV. Ediciones Paredes. Caracas, Venezuela.
HÄBERLE, P. (1991) “La Jurisprudencia Constitucional de los Derechos Fundamentales: Efectividad de los Derechos Fundamentales,” en A. López Pina (Coord.) La Garantía Constitucional de los Derechos Fundamentales. Universidad Complutense de Madrid-Editorial Civitas. Madrid, Venezuela.
HERNÁNDEZ, J.I-Urosa, D. (1998) “Estudio Analítico de la Ley Orgánica del Sufragio y Participación Política: Régimen Jurídico de la Actividad Administrativa Electoral.” FUNEDA. Caracas, Venezuela.
HERNÁNDEZ, V.R. (2010) “El Proceso Administrativo-Electoral,” en la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, En Colección de Textos Legislativos Nº 48. Primera Edición. Editorial Jurídica Venezolana. Caracas, Venezuela.
IZQUIEL, L. (2010) “El Régimen Sancionatorio de la Ley Orgánica de Procesos Electorales,” en Colección de Textos Legislativos Nº 49: Ley Orgánica de Procesos Electorales. Editorial Jurídica Venezolana-Centro de Estudios de Derecho Público de la Universidad Monteavila. Caracas, Venezuela.
RACHADELL, M. (1998) “El Régimen de los Recursos en Materia Electoral.” En Revista de Derecho Administrativo Nº 3. Mayo-Agosto. Edit. Sherwood. Caracas, Venezuela.
RONDÓN DE SANSO, H. (2004) “Los Cuatro Temas Álgidos de las Constitución de 1999.” Primera Edición. Editorial ExLibris. Caracas, Venezuela.
RUGGERI, A. (1983) “La Protección de Intereses Difusos, Fragmentarios y Colectivos en el Derecho Venezolano,” en la Revista de Derecho Público Nº 16. Octubre-Diciembre. Editorial Jurídica Venezolana (EJV). Caracas, Venezuela.
UROSA, D. (2003) “Tutela Judicial Frente a la Inactividad Administrativa en el Derecho Español y
Venezolano.” FUNEDA. Caracas, Venezuela.
UROSA, D. (2009) “Tendencias de la Jurisdicción Contenciosa Electoral (2000-2006).” En Derecho Administrativo Iberoamericano. 100 Autores en Homenaje al Post-Grado de Derecho Administrativo de la Universidad Católica Andrés Bello. Tomo II. Ediciones Paredes. Caracas, Venezuela.
GACETA OFICIAL Nº 37.942 del 02 de Mayo de 2004. Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.
GACETA OFICIAL Nº 39.451 del 22 de Junio de 2010. Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.
GACETA OFICIAL Nº 5.928 (Extraordinaria) del 12 de Agosto de 2009. Ley Orgánica de Procesos Electorales.
GACETA OFICIAL Nº 5.233 (Extraordinaria) del 29 de Mayo de 1998. Ley Orgánica del Sufragio y Participación Política.
SENTENCIA Nº 0457 del 05 de Abril de 2001 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. (Caso Francisco Encinas Verde).
SENTENCIA Nº 0759 del 16 de Mayo de 2001 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. (Caso Asamblea Nacional).
SENTENCIA Nº 1139 del 05 de Junio de 2002 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. (Caso Sergio Omar Calderón).
SENTENCIA Nº 0137 del 13 de Febrero de 2003 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. (Caso Freddy Lepage).
SENTENCIA Nº 2432 del 29 de Agosto de 2003 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. (Caso Luis Eduardo Franceschi).
SENTENCIA Nº 2750 del 21 de Octubre de 2003 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. (Caso Carlos E. Herrera M.: Recurso Interpretativo Constitucional del Artículo 72).
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Jean-Denis Rosales Gutiérrez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Véase Aviso de Derechos de Autor y Política de Acceso Abierto
Avenida 2 “El Milagro”, entrada autónoma de la 