Minorías religiosas en la Corte Europea de Derechos Humanos
Palabras clave:
Derechos Humanos, Minorías Religiosas, Convenio Europeo de Derechos Humanos, Corte Europea de Derechos HumanosResumen
ResumenLa presente investigación tuvo como objetivo central analizar los derechos de las minorías a la luz de la jurisprudencia de la Corte Europea de Derechos Humanos bajo el marco del Convenio Europeo de Derechos Humanos de 1950 que entró en vigor en el año 1953. Al respecto se puede afirmar que la Corte Europea de Derechos Humanos, todavía le corresponde recorrer un trecho largo para mejorar diversos aspectos y lograr un ambiente de respeto y aceptación de los derechos de las minorías religiosas, por cuanto ha demostrado ser muchas veces tímida en el reconocimiento de los derechos de tales grupos. Se concluye que es necesario que la Corte Europea se pronuncie con más firmeza para garantizar los derechos de las minorías religiosas, avanzando así, un paso más en la aceptación, tolerancia y respeto de la diversificación cultural y de las minorías en todo el continente europeo.
Descargas
Referencias
Amram, D. (2011). Homosexuality and Child Custody through the Lenses of Law: Between Tradition and Fundamental Rights. vol 15.1 Electronic Journal of Comparative Law. (December 2011). On line . Consultado Julio 2012.
Asociación de Analistas de Doctrina Internacional (2011). Lautsi vs Italia: el caso del crucifijo en las escuelas, o sobre ¿Qué pasó en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos? Asociación sin ánimo de lucro dedicada al estudio y análisis de la doctrina constitucional. Disponible en: http://analistastc.com/2011/04/25/ lautsi/ Consultado Julio 2012.
BBC Monday (1999) Delight and despair at gay ban ruling. Sentencia de 1999 de la Corte Europea de Derechos Humanos. Caso: “Smith and Grady Vs El Reino Unido” BBC. Disponible en: http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/458842.stm Consultado julio 2012.
Bengoa, J. (2000). Minorías: Existencia y Reconocimiento. Distr. General E/CN.4/ Sub.2/AC.5/2000/WP.2. 3 de abril de 2000.
Carbonelli, M. y Mosqueira M. (2010). Minorías Religiosas en Argentina: Posición frente a lo Político y al Estado. Nómadas. Revista Crítica de Ciencias Sociales y Jurídicas. No. 28. Universidad de Buenos Aires/CEIL-CONICET.
Celador, O. (2010). Derecho y Religión en Europa. Departamento de Derecho Internacional Público y Filosofía del Derecho. Universidad Carlos III de Madrid.
Contreras, J. (2006). Minorías y Naciones Unidas. Especial referencia al concepto de minoría religiosa. Catedrático de Derecho Eclesiástico del Estado. Universidad Pablo de Olavide.
Deop Madinabeitia Xabier (2012) Los Derechos Políticos en el Convenio Europeo de Derechos Humanos. Universidad Católica de Ávila. Disponible en: congreso.
us.es/cidc/Ponencias/fundamentales/xabierDeop.pdf Consultado Junio 2012.
Domini, Giovanni. (1999). “Las Minorías”. Icaria Editorial.
Equality and Human Rights Comission (2010). Respect for your private and family life. On line: http://www.equalityhumanrights.com/human-rights/what-are-human-rights/the-human-rights-act/respect-for-your-private-and-family-life/ Consultado julio 2012.
Evans C. (2006). The ‘Islamic Scarf’ in the European Court of Human Rights. Sentencia del año 2001 de la Corte Europea de Derechos Humanos. Caso: “Dahlab vs. Suiza”. MelbJlIntLaw 4; (2006) 7(1) Melbourne Journal of International Law 52
Fraile M. (2008) “The Islamic Headscarf: Does Context Matter?” Sentencia del año 2001 de la Corte Europea de Derechos Humanos. Caso: Dahlab vs. Suiza. Revista InDret, Vol. 3. Islamic Law and Law of the Muslim World Paper No. 09-65. Universidad Carlos III de Madrid - Faculty of Social Sciences and Law.
Freixes, T. (2003). El Tribunal Europeo de Derechos Humanos y las Libertades de Comunicación. Trabajo Publicado por la Revista de Derecho Comunitario Europeo n. 15.
International Comission of Jurist (2009). Sexual Orientation, Gender Identity and International Human Rights Law. On line: http://www.icj.org/IMG/ PractitionersGuideonSOGI.pdf Consultado julio 2012.
M Menéndez, F M. (2001) La Protección Internacional de las Minorías. Derecho Internacional contemporáneo y protección de las minorías y de sus miembros. Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, Subdirección General de Publicaciones. Rupérez, J. (ed.)
Minority Rights Group Internacional (2007). Minority Rights Jurisprudente: Thlimmenos vs. Greece. Sentencia del año 2000 de la Corte Europea de Derechos Humanos. Caso: Thlimmenos vs. Grecia. Disponible en: http://www.minorityrights. org Consultado Julio 2012.
Minority Rights Group Internacional (2007). Minority Rights Jurisprudente: Dudgeon vs. United Kingdom. Sentencia del año 1981 de la Corte Europea de Derechos Humanos. Caso: Dudgeon vs. United Kingdom. Disponible en: http:// www.minorityrights.org Consultado Julio 2012.
Mjöll, O. (2003). Equality and Non-Discrimination Under The European Convention on Human Rights. International Studies in Human Rights. Martinus Nijhoff Publishers. Published by Kluwer Law International.
One Crown Office Row 1COR (2011). Hatton and others v United Kingdom (Application no. 36022/97). Human Rights & Public Law Update. On line: http:// www.1cor.com/1315/?form_1155.replyids=301 Consultado Julio 2012.
Piedrahíta, G. (2006). Minorías étnico-religiosas en la Comunidad de Madrid: Integración y Conflicto. Estudios Geográficos, LXVII, 261. Universidad Complutense de Madrid.
Profesionales por la Ética (2011). Caso Lautsi sobre los crucifijos en la escuela: el TEDH rectifica su anterior sentencia y falla a favor de la identidad cultural de Europa y la libertad religiosa. Iniciativa de la sociedad civil, de carácter independiente y sin ánimo de lucro. Disponible en: http://www.profesionalesetica. org/informacion/ Consultado en Julio 2012.
Programa de Equidad de Género de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (2000). “Caso Salgueiro da Silva Mouta vs. Portugal: Resumen del Caso”. Suprema Corte de Justicia de la Nación. Disponible en: http://www.equidad.scjn.gob.mx/spip. php?page=ficha_biblioteca&id_article=320 Consultado julio 2012.
Puppinck, G. (2011). The Crucifix Case: imminent final judgment. Director of the European Center for Law & Justice. On line http://eclj.org/Releases/Read. aspx?GUID=0a066ff6-74eb-4556-bc52-187b7997252e&s=eur Consultado julio 2012.
Ruiz (2009) “Crítica del acomodo razonable como instrumento jurídico del multiculturalismo”. Sentencia del año 2000 de la Corte Europea de Derechos Humanos. Caso: Thlimmenos vs. Grecia.
Pureza, M. y Gómez, F. (2004). La Protección Internacional de los derechos humanos en los albores del siglo XXI. Red de Bibliotecas Universitarias. Catálogo Colectivo de Rebiun. Universidad de Deusto. Dialnet.
Radacic, I. (2008). Gender Equality Jurisprudence of The European Court of Human Rights. The European Journal of International Law Vol. 19 no. 4.
Rubenstein M. (2002) UK in breach of rights of transsexuals Held (finding a violation of articles 8 and 12). Sentencia de 2002 de la Corte Europea de Derechos Humanos. Caso: “Christine Goodwin vs el Reino Unido”. [2002] IRLR 664, ECHR. On line: http://www.eortrial.co.uk/default.aspx?id=1035548 Consultado julio 2012.
Ruíz (2010). Derechos Humanos de las Minorías Nacionales en el Siglo XX. Instituto de Derechos Humanos. Universidad de Deusto (Bilbao). Libros de Derechos y Libertades. No. 23. Época II.
Solar Cayón, José (2009). “Cautelas y Excesos en el Tratamiento del Factor Religioso en la Jurisprudencia del Tribunal Europeo De Derechos Humanos”. Universidad de Cantabria.
Tejón (2010). El uso del velo islámico en el sistema educativo español. Sentencia del año 2004 de la Corte Europea de Derechos Humanos. Caso: Şahin vs. Turquía. Revita di filosofia del diritto internazionale e della politica globale. Jura Gentium.
Torbisco (2000). Minorías culturales y derechos colectivos: un enfoque liberal. Tesis leída en la Universidad Pompeu Fabra.
Weiler, J. (2011). Press Release the Governments of Armenia, Bulgaria, Cyprus, Greece, Lithuania, Malta, The Russian Federation and San Marino in the Lautsi Case before the Grand Chamber of the ECHR.The Straus Institute for the Adavance Study of Law and Justice. http://www.profesionalesetica.org/wp-content/ uploads/2011/03/JHH-Weiler-Press-Release-Lautsi-Ruling-March-18th.pdf.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Mónica Alejandra Delgado Fuentes
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Véase Aviso de Derechos de Autor y Política de Acceso Abierto
Avenida 2 “El Milagro”, entrada autónoma de la 